孙宇晨拍下巴菲特午餐,欲让巴菲特对比特币黑转粉,这饭还能愉快地吃吗?

众所周知,巴菲特一直对比特币持厌恶、怀疑态度。巴菲特曾说“数字货币一文不值,是骗子的工具”,2018年5月,巴菲特提醒“比特币的毒性比老鼠药更大”。

有热点的地方,就有孙宇晨

今天,巴菲特午餐史上最高价竞拍人揭晓。

区块链公司波场的创始人孙宇晨在微博和推特上宣布以4567888美元(约折合3153万元人民币)拍下了巴菲特午餐。

这位90后表示拍下午餐是为了让巴菲特了解数字货币的价值。

众所周知,巴菲特一直对比特币持厌恶、怀疑态度。巴菲特曾说“数字货币一文不值,是骗子的工具”,2018年5月,巴菲特提醒“比特币的毒性比老鼠药更大”。

所以消息传出后,大家第一反应是,这饭要怎么吃?

有网友评论:巴菲特知道了孙宇晨的来历后,会不会拒绝赴宴?

据最新媒体报道,当巴菲特被问及他如何评论中国加密货币企业家中标慈善午餐一事时,他朗声大笑,并且表示,期待着这次午餐的到来。

多面孙宇晨

“一个小城少年,靠着对声名的强烈渴望,完成了人生的一系列跳跃。一路走来,他以不同形象示人,懂得适时地置身于时代的风口。

”一定要赢“,是他人生的信条与核心逻辑,因为”这是一个按了加速键的时代,我绝不能被甩在后面“。曾经他是猛烈抨击主流的‘校园意见领袖,眼下他着力为自己打造的形象则是:‘90后创业领袖’。

《智族GQ》2015年的一篇名为《风口上的孙宇晨》开篇这样描述孙宇晨。

孙宇晨的百度词条更让目不暇接:北京大学历史系学士,GPA 排名第一;美国宾夕法尼亚大学硕士;锐波科技创始人、董事长兼 CEO;

中国90后创业者领军人物;世界经济论坛(达沃斯论坛)全球杰出青年;福布斯2015年中国30位30岁以下创业者;马云创办的湖畔大学首批学员中唯一90后学员……

“此次参与巴菲特慈善午宴,不仅是我个人生涯的亮点,波场 TRON 和 BitTorrent 公司重大的一天,更象征着整个区块链社区的胜利。”孙宇晨在今天的《致社区的一封信》中如是说。

提到孙宇晨,必定绕不开波场(TRON)。

波场(TRON)属于底层公链,致力于让互联网重新去中心化,官网上甚至高调宣称“波场 TRON 是全球最大的区块链去中心化应用操作系统。”

波场(TRON)开发者社区部负责人李聪,曾经在接受白话区块链的采访时表示,“简单来说,波场比 ETH 交易认证速度更快、费率更低,比 EOS 更安全,更具备社区友好度。”

根据波场(TRON)昨日发布的进展周报显示,目前波场(TRON)全网节点数量共 1353 个,总账户数超过 301 万,DApp 数量为 459 个。

波场(TRON)虽然取得了一定的成绩,但之前一直被人贴上“抄袭”的标签。

2018 年年初,有网友称波场(TRON)白皮书涉嫌抄袭了 IPFS 和 Filecoin 的白皮书,(当时)140 亿美元的项目却没有任何产品、开源代码。在遭受质疑后,孙宇晨为了证实波场(TRON)并非“空气”,立刻对外公布了源代码。

代码公开后,又引来了另一波质疑。有人发现波场(TRON)从其他区块链项目复制代码的实例,其中不乏剽窃以太坊的代码,并且修改了文件名。

所以后来才会发生上文提到的 V 神评论波场(TRON)的优势“应该加上第 8 条,TRX 复制、粘贴白皮书的效率远远高于原创”。

此外,波场(TRON)在很多方面借鉴了 EOS,比如采用“优化后”的 DPoS 共识机制(将 EOS 的 21 个超级节点机制改为 27 个),模仿 EOS 举行轰轰烈烈的节点竞选活动等等。

2018年,加密货币市场经历了熊市寒冬,不少区块链初创公司裁员、倒闭,项目跑路。孙宇晨却经常在社交媒体上喊话“把简历发过来”,用高薪为波场(TRON)招纳技术人才。

一个外界口中主要依靠“抄袭”的“空气”项目,在熊市中逐渐实现了逆袭,成为了2018年少数还在做事的项目。

以太坊正在逐步迈入 2.0 时代,EOS 也在一周年发布会上透露了 EOSIO 2.0 的相关消息,热门的跨链项目如 Cosmos、Polkadot 等也深受不少业内人士追捧,波场(TRON)能否持续发力,在竞争中继续保持自己的优势,一切都有待时间的检验。

孙宇晨成为第四位与巴菲特共进午餐的中国人

在此前的19次拍卖中,已经先后出现过三位中国赢家的面孔,分别是步步高创始人段永平、私募大佬赵丹阳、天神娱乐(002354)董事长朱晔。

随着赢家身份的揭晓,孙宇晨成了第四位赢得巴菲特午餐拍卖的中国人。

2006年,步步高、小霸王等知名品牌的创始人段永平以62.01万美元的价格拍得共进与巴菲特午餐的资格,段永平也因此成为和巴菲特共进午餐的第一个中国人。

2008年,私募大佬、赤子之心资产管理公司总经理赵丹阳斥资211.01万美元,与巴菲特共进午餐。

2015年,天神娱乐董事长朱晔以234.5678万美元的价格在拍卖中拔得头筹。

3人的发展差距很大。

段永平早年创建了步步高、小霸王等中国知名品牌,近年来,他更是转型成为投资人,成为包括OPPO、VIVO、拼多多、网易、腾讯等多家知名企业的股东。

有媒体报道,赵丹阳在与巴菲特共进午餐时向其推荐了港股上市公司物美商业,巴菲特回答说“考虑一下”。

该股股价一度因为这一消息暴涨,赵丹阳因此从中大赚1.3亿港元。目前,物美商业已然退市,而赵丹阳则继续执掌赤子之心,为人颇为低调。

身为上市公司董事长的朱晔,则在2018年被证监会立案调查,本人也辞任董事长兼总经理之位。

不仅如此,朱晔所持有天神娱乐股份也遭到质押和司法冻结。天神娱乐业绩随后出现巨亏,股价也在2018年不断下跌。

同样与巴菲特共进午餐,有人血亏75亿,有人狂赚700亿 ,那孙宇晨呢?

孙宇晨拍下的慈善午宴,纠正巴菲特对区块链“偏见”?

“孙宇晨表示希望能与巴菲特充分交流加密货币与其底层的区块链技术,巴菲特表示十分期待与孙宇晨以及他的朋友们共同会面。”彭博社在报道中说道。

孙宇晨宣布消息后,社区里瞬间炸开了锅:“他不是去向巴菲特学投资的,他是去向巴菲特介绍比特币的,这个操作666”、“纠正巴菲特对区块链的偏见”…...

孙宇晨拍下的慈善午宴,能改变“股神”巴菲特对区块链的“偏见”吗?

其实早在 2014 年的时候,巴菲特就认为比特币是虚假繁荣。在他看来,认为比特币具有巨大内在价值的看法是一个笑话。

“比特币这些资产本身没有创造任何东西。当你购买非生产性资产时,你所指望的,不过是接盘的人会支付更多钱买它。”2018 年的股东大会上,巴菲特再次抨击比特币。

巴菲特曾预言称:“对于加密数字货币,总体上,我几乎可以肯定地说,它们将以悲剧收场。”在今年 5 月 4 日的股东大会上,巴菲特直言不讳,称比特币投机活动让他联想到了人们在美国拉斯维加斯赌博的感觉。

巴菲特的老搭档查理·芒格也不看好比特币:“对我来说,这简直是一种头脑混乱的反应,很多加密货币的交易人,我觉得简直太恶心了。好像一些人在交易一些完全没有意义的东西时,你会认为不能落于其后,也要加入其中,这是什么逻辑?”

尽管一直不看好比特币,巴菲特却在今年 2 月份接受 CNBC 采访时,意外地肯定了区块链技术。巴菲特说:“区块链很重要,但比特币没有任何独特的价值。”

行业多数专家纷纷讽刺这次”午餐“

财经专栏作家肖磊在微博上称,孙宇晨456万美元拍下巴菲特午餐,对加密货币行业应该是一个大利空,因为无论是官方还是媒体,对这种信息都会产生警惕,站在行业历史看,会成为行业疯狂的一个历史印记。

对于孙个人来说,除了炫富和曝光率,可能也很难获得实质性的东西,因为巴菲特肯定不会就加密货币的看法跟孙辩论,就谈不上对行业的贡献了。

作为自称马云门徒的孙来说,建议这次吃饭叫上马云,可能效果会更好,至少曝光率会再次爆炸一下,但我想马云不会去。

不知道孙以后会怎么宣传这次饭局?他会说,我改变了巴菲特的看法?还是说获得了一个新称号:巴菲特的新门徒,马云会不会吃醋?

虎符钱包创始人王瑞锡:

孙宇晨的这次巴菲特营销做足了眼球,朋友圈被刷屏,个个都在称赞营销棒。搞项目就要像孙宇晨一样不断的折腾不断的想办法超越;

先泼个冷水,营销虽然成功但对行业的增量并不好,有点像是从业自嗨。

巴菲特先生的思维定势已经很难为自我超越,可能还停留在十八世纪二十世纪初,本身传统行业有其维系数百年的商业运营逻辑,已形成了一套评判公司优劣和远景的准则。而互联网和区块链行业经历的远远不够,商业逻辑都有待完善。

币安创始人赵长鹏在推特连发微博称,我想巴菲特终究会吃顿由“老鼠毒药”资助的午餐。

此外,如果加密企业家会为他未来10年的午餐买单吗?估值5000万美元(此次孙宇晨拍下巴菲特的午餐价为456万美元),一个相当大的ICO...…或许这个愿望会成真。出名真好,人们花数百万美元来教育。

即使众多专家纷纷不看好孙宇晨这次拍下的午餐,但不得不说,孙宇晨真的是很聪明,现在整个传统金融行业都在关注加密行业(当然还有波场)。

小结:

小编认为,这次的慈善午宴,想要改变巴菲特对比特币的“偏见”基本上是不可能的。

但是,通过这次一名来自区块链行业的 90 后创业者,以历史最高价拍下巴菲特的慈善午宴,让传统的财经媒体竞相报道。

让更多的圈外人了解、关注区块链这个新兴行业。从这个角度看,孙宇晨的这次营销活动,确实对整个区块链行业有着一定的意义。

新时代不仅仅是技术的改变,更是思维和关键的改变。

最后借用一句话:旧神必然陨落,新神冉冉升起,新世界属于我们年轻人。

文章来源于公众号爱链天下


来源:

  • 添加比特币之家客服进入交流群
  • 扫码进入交流群
  • 声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系比特币之家原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系。

    0 0

    0

    0