闪电网络容量滑坡— —超级节点的可行性

就在昨日,根据记录闪电网络数据现状的网站1ML显示,闪电网络的容量下降了13%,时至今日,闪电网络的容量已经下降至946.13BTC。而在今年3月份,受到闪电网络火炬传递的影响,闪电网络容量一度超过1100BTC。

而闪电网络超级节点的运营商LNBig表示此次容量下降跟自己有关,“我关闭了我这边的未使用的公共通道(年龄即创建时间>= 78天的通道)。但我本打算关闭最多1.2个BTC的容量,由于脚本错误,所有这些通道都关闭了——67个BTC容量。因此LN的容量将在近几小时内从1015下降到了948个BTC…- lnbig_com (@lnbig_com) 2019年6月5日”

闪电网络的容量问题其实并不让人意外,在过去的几年里,闪电网络一直在磕磕碰碰中发展,BUG频出,使用体验极差,即使已经发布一年,但闪电网络根本没有推开,基本很少会有用户愿意接受闪电网络,真实使用功能堪忧。所以闪电网络在功能上和使用上遇挫根本不是件罕见的事,确切的说,距离真实采用,闪电网络还差得远。

而这次让人关注的是超级节点运营商的问题。闪电网络的交易模式其实很依赖于中心节点,理论上用户和用户之间是可以直接建立交易通道,双方通过通道多次交易然后上链结算,这个结算是需要付费给矿工来打包区块的,所以双方在通道里交易的次数越多,则平均交易成本越低。但问题是如果应用在日常消费,假设用户A去某地旅行,跟当地的卖冰淇淋的B发生了一笔交易,这种就属于一次性消费,后续不会在与用户B发生交易,这就要关闭闪电通道,实际上只一次交易就上链结算,手续费并没有便宜下来,且开通闪电网络通道需要一定的成本,这时使用闪电网络其实还不如直接使用主链交易。

那这时怎么办呢,用户A和B可以通过一个超级节点C来完成交易,超级节点是一个大资本方,通过和所有人建立一个长期使用的交易通道来成为一个交易枢纽,所有人可以通过超级节点完成和所有其它用户的交易,而超级节点的运营方则可通过交易中枢来抽取交易佣金。但这也引起了用户的担忧,超级节点本身就是一个中心化的资本方,超级节点的过分强大就直接控制了闪电网络,甚至可以说直接控制了比特币。假设超级节点遭遇政府打击,突然消失,用户在通道里的资金就遭遇了未知的危机,再或者,当超级节点强大到所有人不得不用时,超级节点的资本方甚至就成为了比特币网络里的中心化超级银行,这与比特币去中心化的宗旨显然背道而驰。

目前用户对闪电网络的质疑正在逐渐成为现实,超级节点LNBig的脚本错误导致闪电网络在几小时内下降了13%的容量。而根据数据现实,LNBig在现阶段容量里已经控制了超过500BTC的容量,这一比例已经超过了50%,中心化趋势正在逐渐呈现。

闪电网络的模式,仍需更多的思考和改变。


来源:

火币 币安

点击注册立马交易

  • 添加比特币之家客服进入交流群
  • 扫码进入交流群
  • 声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系比特币之家原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系。

    0 0

    0

    0

    0