PlusToken跑路,火币躺枪?关于PlusToken事件的三大疑问

在近日媒体报道的Plustoken钱包无法提现事件中,有报道称包括OKEx OTC、火币OTC在内OTC渠道为Plustoken钱包的入金渠道,但笔者在查阅整个事件来龙去脉后,却发现原报道与真相之间的几点出入:

首先,PlusToken并不是区块链项目,而是披着区块链外衣的资金盘。

其次,资金除了经由火币OTC进入外,还经由OKEx OTC、币安OTC、Gate及ZB等平台进入。

疑问一:PlusToken与区块链有没有关系?

PlusToken实际上是一个收款钱包,当用户往这个钱包里存钱时,他便可以在固定的时间点上领取每月10-30%的利息收益。但要注意的是,钱包本身不能产生经济价值,也不能盈利,所以每一次的利息发放都需要依靠后来者的资金。

PlusToken的收款钱包是利用区块链创建的,这是PlusToken与区块链唯一的联系。其实,就算没有区块链技术,诈骗者还是会利用微信红包、银行卡、微商分成等方式进行收款,所以区块链对于PlusToken而言只是一个炒作的概念和工具。

疑问二:交易平台在其中扮演了什么角色?

搞清楚PlusToken与区块链的关系后,我们再来看各个OTC平台与PlusToken是怎样的关系。

其实,PlusToken入金渠道不止有火币OTC,还有OKEx、币安OTC、Gate以及ZB,我们看到在媒体报道并未提及这一点,而是仅针对了火币OTC进行报道。

在关于事件的最新文章中,有人将OTC比作“闲鱼”,我认为十分贴切。文章指出,OKEx、币安、Gate、ZB以及火币等OTC平台相当于“闲鱼”,一个用户在平台以某个价钱挂单卖出比特币等虚拟货币,如果有人觉得值,那他就可以通过平台去购买。

在PlusToken事件中,投资者相当于从“闲鱼”上买了虚拟货币,在通过顺丰快递(也就是区块链钱包)将买到额虚拟货币寄到了骗子手中。其实,OTC包括区块链本身在这个过程里是受害者。

其实,火币、ZB等诸多平台已经对用户的转账行为进行了风险提示,且也早已有自媒体进行了详尽的披露。然而,你永远也无法叫醒一群“装睡的人”。甚至原报道也称,仍有用户计划在所谓“PlusToken越南大会”后追加投资。

疑问三:如何杜绝此类事件的发生?

原文最后落在了“投资者需积极追偿”这个点上,其实在我看来,关键的不是投资者追偿,而且我们如何建立有效的方式去杜绝此类事件的发生,让后来者不再上当受骗。

在日本大阪举行的V20峰会上,金融行动特别工作组(FATF)秘书处Tom Neylan发表演讲称,“对虚拟货币行业的监管,不是引起恐慌的’怪物’,如果实施,虚拟货币市场将会变得更加开放。”

目前区块链的价值和意义,已在全世界范围内得到更多的认可。今年以来,Facebook、JP摩根、法国兴业银行、SBI集团等传统巨头不断入场。而去年,美国SEC更是官方批准了稳定币PAX、GUSD及USDC的发行,以证券监管框架规范其发行,为今年的机构入场奠定了基础。

在区块链创新上,我国也始终走在前列。6月28日,在外交部举行的中外媒体吹风会上,G20中方发言人表示,G20还关注新技术在金融领域的应用,包括数字货币、加密资产等等,中国在这方面应当说是做得比较好的。

对于解决此类事件的发生,加强教育比引导追偿更重。去年3月,罗马尼亚联合区块链协会(UBA-RO)成立。作为非政府组织,该协议旨在提高人们对加密货币的认知。事实上,只有普通民众真正了解区块链,大家才会明辨打着区块链幌子的骗局,避免蒙受损失。

2017年东莞警方走进9所高校进行金融诈骗教育,有效地减少了此类事件在东莞发生的概率,这为区块链提供了范本。

未来,平台、媒体、行业协会等多方应通力合作,加强对民众区块链知识的普及,相信在多方的共同努力下,此类事件发生的概率将越来越少。而区块链也终将回归技术本质。

来源:博链财经

  • 添加交流群请留言备注
  • 扫码进入交流群
  • 声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系比特币之家原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系。

    0 0

    0

    0