中本聪往事(六)比特币首席科学家的背叛?


本系列将会拨开迷雾,讲述哪些围绕着比特币诞生前后的许多人密码学人物的传奇故事

前文我们讲述到了 WIRED 等媒体在 2015 年 5 月初,指出 Craig S Wright(CSW)很可能就是中本聪。并由此引起了不小的争议。事实上,首先站出来质疑这个结论的,反而还是 WIRED(连线),他们发现之前未经证实的所谓泄露文件,很可能是部分或者是全部都是伪造的。

他们表示最令人费解的是,在比较了他博客网站上不同版本的三个帖子额,显示他全部都经过多次编辑,并且往里面添加了和比特币相关的证据。比如与中本聪电子邮件地址相关的 PGP 密码吗,还有「加密货币纸(cryptocurrency paper)」和「三式记账法(triple entry accounting)」,这些都是在 2013 年添加进去的。即使是那个说即将运行比特币的博客,似乎也是有疑问的,尽管表面上看是在 2009 年 1 月发布的,但它后来似乎又被删除了,然后取消删除,抑或者它甚至可能是在 2013 年 10 月到 2014 年 6 月之间才被创建的。(Dave Kleiman 死于 2013 年 4 月)

即使这些证据都是 CSW 伪造的,那么这种伪造行为也让 WIRED 叹为观止,WIRED 认为,如果 CSW 有个伪造中本聪身份的计划,那这个计划简直就和比特币本身一样雄心勃勃。他最晚一次编辑的时间,也是在杂志发现这些线索之前的 20 个月就完成了所有对证据的修改。也就是说,他至少提前 20 个月就开始布局伪造证据等事宜。

除了这之外,WIRED 还指出,CSW 的公司,Cloudcroft 声称拥有 2 台超级计算机,并且这些超级计算机被列入世界最强大的超算 Top 500 的名单之中,而其中一台是由计算机制造商 SGI 建造的。但在 SGI 在发给 WIRED 的电子邮件中明确表示「Cloudcroft 从未成为 SGI 客户,SGI 与 Cloudcroft 首席执行官 Craig Steven Wright 没有任何关系。」超计算机排名组织曾经 CSW 的两台超算列入到世界上最快的计算机之一——在 2015 年初期甚至排名第 15 位——但他们拒绝评论他们是如何来测算 CSW 超算的性能。

此外 CSW 删除了自己 LinkedIn 上列出的两个博士学位,这就是我们之前提到过的,因为一位来自澳洲 Charles Sturt 大学计算机学科,而该学校表示从未给过 Wright 任何博士学位。尽管它授予他三个相关领域的硕士学位:网络和系统管理、管理(信息技术)和信息系统安全。

当看到这里,很多人可能会简单的认为 CSW 就是一个骗子,我也并不希望读者们会把 CSW 认为一个纯粹的造假者。因此,即使这些证据都是伪造的,CSW 所有的博客内容,他所有的网络痕迹,以及他在邮件列表和推特上经过验证的著作,都表明他和中本聪目前已知的特点有非常多的相似之处,这些都足以让他成为中本聪候选人中的佼佼者。

正因为并不是一面倒的声音,所以这个事情会引起这么大的争议。而随着 Gavin Andresen 站出来表示权利支持 CSW,让这场争论推向了新的高潮。

Gavin Andresen 一直被认为是除了中本聪之外对比特币贡献最大的人。他出生于 1966 年,比 Dave Kleiman 早出生一年,原名叫 Gavin Bell,自 1988 年从普林斯顿计算机科学专业后,就一家硅谷一家名为 Silicon Graphics Computer Systems 的计算机公司工作,这是一个 3D 图形软件企业。1996 年,他与人合着了 VRML 2.0 规范,后来又发表了 VRML 2.0 的参考手册。

自 1996 年离开硅谷以来,Andresen 已经参与了多个软件相关企业,包括在一些早期互联网创业公司担任首席技术官和联合创始人。

WechatIMG67.png他在 2010 年推出了一个名为「The Bitcoin Faucet(比特币水龙头)」的网站,该网站向每个访客发放 5 个免费比特币。当然在那个时候每个比特币最多也就价值几美分,但不得不说这世界还是有免费的午餐。在之后随着比特币价格上涨,Andresen 减少了分发的比特币数量,最终在 2012 年关闭了网站。与此同时,他向中本聪发送一些代码调整和改建的意见,而貌似中本聪非常喜欢他的提议,并且准备将 Andresen 视为他衣钵的传人,因为很快中本聪就把他的电子邮件地址作为比特币项目网站的唯一联系电子邮件。

就在 2010 年 12 月,Andresen 在 Bitcointalk 上表示准备开始全面接管项目的开发(https://bitcointalk.org/index.php?topic=2367.0;all)。他表示,「在中本聪的祝福下,尽管我本人并不这么情愿,但我还是将会积极参与到项目管理中。」从那之后,他开始全职为比特币项目工作,并且在 2013 年,比特币基金会(Bitcoin Foundation)向他支付了约 209648 美元作为薪酬(https://bitcoinfoundation.org/static/2014/05/Bitcoin-2013-990-PDC.pdf)

WechatIMG68.png

由于中本聪突然指定 Andresen 为继任者,一时间很多人曾经质疑他就是中本聪,在比特币变得更加强大时他就通过这方式来现身。Andresen 每次都是断然否认这种想法,他明确说过

「我不是中本聪,我也从未见过他,我仅仅通过电子邮件和中本聪联系过。我想没有人知道他是谁。」

如果 Andresen 是一个骗子的话,那他是一个太厉害的骗子。因为无论是在论坛上数百个帖子,还是电子邮件或者是代码风格,他的风格和中本聪的风格是截然不同的。到现在为止,已经没有太多人认为 Andresen 是中本聪的可能性很大。

在 2010 年,Andresen 承担下比特币的开发重担之后,他对于早期比特币发展的影响力要超过几乎包括中本聪在内的所有人。在他的领导下,比特币项目保持了健康和稳定的发展。他根据他构建软件项目和开发的经验,以及他对于 Linux 等主要开源项目的了解,阐述了该项目的运作。

当时主要有五位核心开发人员组成,其中 Andresen 是最为自身的开发者。只有他们有能力改变比特币的代码,并决定是否合并其他志愿开发者的提案。他对于代码的最终决定权也比其他任何人有更多的影响。他能决定其他的人代码是否最终可以留在项目内。

虽然多年来比特币的价格不断飙升,但 Andresen 和其他核心开发人员努力并谨慎的升级项目,使得更多的人能够接受和尝试使用比特币。通过修复错误,整理过去杂乱的代码,并且不断添加新的功能,中本聪亲自写的代码大多数都已经消失,但还有大约三分之一的代码留存在系统中。Andresen 认为中本聪是一个不错的程序员,但他写的程序风格有些「古怪」。

Andresen 长期以来,作为对于比特币影响力最大的开发者,被很多人视为是行业中最受到尊重的人,他对于项目和中本聪的看法也被很多人所看重。然后,CSW 的出现让一切发生了翻天覆地的变化。

2016 年 5 月 2 日,Andresen 发表博客说(http://gavinandresen.ninja/satoshi),他相信 CSW 就是发明比特币的人——中本聪。在博客里面说

几周前,我飞往伦敦与 Wright 博士见面后,通过最初电子邮件的沟通,我已经被说服他就是最早和我在 2010 年与 2011 年初与沟通过的同一个人。他让我不再怀疑,Craig Wright 就是中本聪。

我们花了一点时间,来让他用只有中本聪应该拥有的密钥来签名消息,从而验证真实性。其实就在我亲眼目睹,他在使用一台干净的计算机上进行签名之前,我已经充分相信我就坐在了比特币之父的身边。

在我们会议期间,我看到了一个与我 6 年前合作的那个中本聪相匹配的智慧、有主见、专注、慷慨和注重隐私。他帮助我厘清了很多过去不解的地方,包括他为什么在那个时候消失,以及 2011 年以来他一直在忙什么。但我会尊重 Wright 博士的隐私,并让他自己决定到底要和这个世界分享多少他的故事。

我们很喜欢创造英雄————但是如果他们可能并不是我们想象的那样的话,我们也很乐意去憎恨他们。也许我们更加乐意见到,中本聪仅仅是一个代号,或者是国家安全局(NSA)的一个项目,甚至是一个来自未来的人工智能来帮助我们推动建立更先进的货币系统。但他真的不是,他不是一个完美的人,就像我们其他人一样。我真心希望他能够忽略由于他的宣布从而导致的巨大风波,并且继续做他自己喜欢的事情——学习、研究和创新。

我很高兴的告诉大家,我和他握了一下手,并且感谢他能够把比特币交给这个世界。

Gavin 对 Craig Wright 的背书引起了轩然大波。Gavin 长期以来在比特币社区具有极高的声望,在这件事之前,很少有人会公开指责 Gavin 的个人看法和决定,然而就在 Gavin 在博客背书的十个小时里,推特和 Reddit 就不断有人质疑 Gavin 的判断,很多人都认为 Gavin 应该是被盗号了。

很快,Gavin 在 GitHub 上,比特币项目的权限被其它成员暂时冻结。几乎大多数人都相信:Craig Wright 是一个彻头彻尾的骗子,而 Gavin 要么就是上了 Wright 的当,要么就是账号被黑了。

Gavin 大概在 2016 年 2 月起就没有再为比特币核心代码提供更多贡献,而到了 5 月之后,他对 GitHub 上的比特币核心代码访问权限被撤销。

而在 2016 年 5 月 2 日,由 Coindesk 举办的一年一度行业大会 Consensus 2016 上,Gavin 在会场上亲口表示,他的账号没有问题,博客上的内容都是他本人的真实看法,他表示 Wright 曾经在一个全新的计算机上,用第一个区块的私钥进行签名,所以他完全相信 Craig 就是中本聪,但他并不愿透露这其中的细节以及关于 Wright 本人的隐私。

而坐在一旁的 Vitalik,就是以太坊项目的主要创始人当即表示不服,直接开怼 Gavin,他说他无法理解为什么 Craig 必须在私下向 Gavin 个人证明,而不是通过公开的方式来证明,这非常不合常理。并且如果所有人都知道有简单的方式可以证明,为什么偏偏用一种很难理解并且也无效的方式证明,唯一的解释就是他在试图愚弄别人。

WechatIMG69.png

而并不是只有 Gavin 一个人相信 Wright 是中本聪,还包括比特币基金会的主席 Jon Matonis,区块链机构联盟 R3 的架构师 Ian Grigg,和 New Liberty Dollar 的发行人 Joseph Vaughn Perling 都先后认可 Wright 就是发明了比特币的中本聪。而有趣的是,似乎每次 Wright 都是用私下的方式来证明这一点。

但是,面对无数的质疑,CSW 可能突然秀逗了,或者是想通了,他决定用公开的方式来证明自己,论证自己拥有中本聪才能拥有的私钥。

(未完待续)

来源:暴走恭亲王

  • 添加比特币之家客服进入交流群
  • 扫码进入交流群
  • 声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系比特币之家原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系。

    0 0

    0

    0